Se muestran los artículos pertenecientes al tema Agua.
NUEVA ARMA BIOLÓGICA CONTRA EL MEJILLÓN CEBRA
Unas "biobalas" desarrolladas en la Universidad de Cambridge (Reino Unido), en colaboración con una serie de entidades, entre la cuales está la Confederación Hidrográfica del Ebro, podrían ayudar en la lucha contra el mejillón cebra en espacios cerrados, como los embalses. Se basan en un elemento biológico que afectaría sólo a esta especie invasora sin dañar al resto de fauna acuática.
Las "biobalas" son una especie de cápsulas que incorporan una sustancia letal para el mejillón cebra, pero inocua para el entorno acuático en el que se desenvuelve este bivalvo, según las pruebas de laboratorio que se han realizado. Durante los próximos meses, un equipo de científicos de la Universidad de Cambridge trabajará sobre el terreno, en aguas de la cuenca del Ebro, para poner a prueba las "biobalas". Si se desarrolla con éxito, su utilización se extenderá a nivel mundial, porque la plaga del mejillón cebra afecta a un buen número de países.
En los dos últimos años, la CHE ha invertido 1,4 millones de euros en diversas actuaciones de prevención, formación, investigación y en normativas dirigidas a frenar el avance del perjudicial bivalvo. El año pasado se hicieron más de 1.400 muestreos para detectar la presencia de larvas en embalses, ríos y canales de la cuenca del Ebro. Además, hay instalados testigos para controlar la presencia del mejillón cebra adulto en 31 embalses.
El mejillón cebra es una especie invasora con una capacidad de reproducción enorme, lo que la convierte en una auténtica plaga que, en caso del Ebro (foto), puede producir un desastre ambiental de dimensiones mayúsculas.
Necesidades fisiológicas ecológicas
Pues sí, has deducido bien. Lo más alejado posible de lo escatológico pero, el texto que viene a continuación trata de hacer más ecológica la forma de ir al baño y las actividades destinadas a la higiene personal. Y es que el tema no es para nada baladí, pues de los 150 litros de agua que de media consumimos al día, sobre el 60-75% lo son el inodoro.
Algunos expertos afirman que se puede llegar a reducir hasta el 70% del agua que consumimos en el inodoro sin perder confort y de forma sencilla. Ello supone reducir el consumo de agua y reducir las emisiones de CO2 a la atmósfera, pues cada metro cúbico de agua consumido supone un mínimo de 175 gramos de CO2 emitidos (25 gramos en la captación, 25 en la distribución y 125 gramos en la evacuación y depuración).
También podemos reducir en un 30% el consumo para uso personal. Veamos como:
- "Ducharse en lugar de bañarse", una frase muy manida y poco llevada a cabo de forma efectiva, pues una "mala" ducha puede ser tan despilfarradora como un baño. Cinco minutos son suficientes para una correcta higiene, cerrando el grifo a la hora de enjabonarse (reduciendo además en lo posible el uso de jabones, champús, etc., pues sus componentes perjudican al meido ambiente). Además, no es recomendable ducharse muy a menudo, ya que un lavado excesivo disminuye la capacidad de autodefensa de la piel.
- Normalmente, se suele dejar el agua de la ducha correr hasta que esta alcanza la temperatura deseada (entre 2 y 3 litros). Como explica el autor del blog Altermundista (que se ha propuesto llevar a la práctica diversas medidas para reducir su consumo de agua hasta la mitad de la media) , ese agua se puede guardar en una garrafa y reutilizarla en las tareas de limpieza.
- La temperatura de la ducha también es importante, pues cuanta más alta sea, más energía habrá que consumir para calentarla hasta ese nivel (el grado de confort está en los 30-35ºC). Los grifos termostáticos ayudan a conseguir de la forma más eficiente esa temperatura, aunque los monomando son también una buena opción.
- En el grifo del lavabo también podemos ahorrar: al cepillarnos los dientes (utilizar sólo el agua para enjuagarse al principio y al final mediante un vaso), en el afeitado (la maquinilla eléctrica puede consumir menos energía que el afeitado manual dependiendo del tiempo que se deje correr el agua caliente del grifo), y en el aseo personal, reducir en lo posible el uso del jabón, utilizándolo lo justo.
Pero es en el inodoro donde más efectivo puede conseguirse este ahorro:
- Los dispositivos de doble descarga permiten discernir su consumo, gastando 3 litros con la pequeña evacuación, frente a los 9 litros con el otro pulsador. Además, siempre se puede introducir una botella llena de agua en el depósito, así se evita descargar un volumen equivalente a su capacidad cada vez que se accione la bomba.
- No hay que tirar al retrete nunca ningún producto o residuo que pueda ser gestionado como sólido (en la basura) pues, además de correr el riesgo de atascarlo, se liberan elementos contaminantes en el agua. En el mejor de los casos el agua será depurada (con el consiguiente gasto de energía), en el peor la contaminación se introducirá en la cadena trófica.
- Hay que intentar evitar los papeles higiénicos coloreados o de un blanco intenso, pues requieren para llegar a ese estado del uso de sustancias químicas que, a su vez, requerirán de mayor esfuerzo para su depuración. Del mismo modo, colocar el rollo de forma que el papel salga desde arriba ahorra también una cantidad importante. Si es posible, es recomendable usar papel producido con materiales ecológicos y reciclados, si bien conseguirlo es una tarea muy difícil, a juzgar por un informe de la asociación WWF/Adena.
- La I+D+i también ha llegado al sector de los sanitarios. Por ejemplo, en la Expo de Zaragoza se instalaron unos modelos que funcionan sin agua ni productos químicos, y fabricados con materiales reciclables.
Como en todo, sólo hace falta voluntad. Algunos podrán llegar, gracias a sus posibilidades económicas, a los elementos y medidas más eficientes. Otros, con menos capacidad económica, pueden aún así realizar tareas simples y compras responsables que también ayuden al ahorro efectivo de agua, un recurso cada vez más escaso y cuya gestión integral es mucho más cara de lo que creemos.
Hemos de reducir nuestra huella de agua
Nuestra huella hidrológica es una de las mayores del mundo. En los tiempos en los que estamos puede, y debe, reducirse con una gestión sostenible y unos hábitos de consumo ecológicos. Ya no es suficiente con cerrar el grifo, pues si bien debemos moderar la cantidad de agua que consumimos para beber o ducharnos, también debemos saber que esta es mínima en comparación a la utilizada para producir bienes o servicios. Los conflictos hídricos no se deben, normalmente, a la escasez física de agua, sino a su deficiente gestión. Pudiendo hacer algo al respecto, ¿nos vamos a quedar parados?.
La huella de agua o hidrológica, concepto ideado por Arjen Hoekstra y Pham Q. Hung, es la "adaptación hidrológica" de la huella ecológica. En este sentido, la huella de agua está estrechamente ligada al concepto de "agua virtual", definido por J.A. Allan, que consiste en la cantidad empleada en elaborar, empaquetar y transportar los productos de consumo. Así, por ejemplo, podríamos decir que una camiseta de algodón tiene una huella de 4.100 litros de agua virtual, una hamburguesa 2.400 litros y una taza de café 140 litros.
En el caso de un país, su huella hidrológica muestra el agua (propia e importada) usada para producir los bienes y servicios consumidos por sus habitantes. Estados Unidos, quién si no, es el país con mayor huella de agua por habitante y año, seguido por las paises de la Unión Europea. Según ciertos cálculos, la media europea dice que consumimos entre 2 y 5 litros diarios para beber, entre 50 y 200 litros para higiene y tareas domésticas, y 2.740 litros diarios de agua virtual. Evidentemente, el mayor impacto hidrológico está en ese extraordinariamente elevado consumo de agua virtual, y es ahí donde deberemos actuar.
A la hora de reducir la huella de agua, es importante saber qué cantidad se destina a sectores intensivos en el uso del agua, como la agricultura o la ganadería, y en qué medida se importa o se exporta a la hora de saber la huella de agua en el país: por ejemplo, para producir un kilo de trigo hacen falta 1.000 litros de agua; mientras que un kilo de carne de vaca necesita 15.000 litros.
Los consumidores somos parte importante de este proceso, puesto que podemos priorizar los productos con menos agua virtual, reducir el consumo de los que tengan más o exigir la implantación de sistemas más eficientes de gestión del agua. Para ayudar a este objetivo, algunos expertos sugieren programas específicos de concienciación y hasta un etiquetado de los productos con la cantidad de agua virtual empleada. Y, por supuesto, los consumidores tienen que seguir asumiendo los consejos para reducir el gasto doméstico de agua.
A la hora de precisar cuál es el consumo de agua, diversos expertos han desarrollado estudios y calculadoras que permiten saber tanto nuestra huella hidrológica como individuos como la huella de un país en relación al resto del mundo. Por ejemplo, webs como la de Fundación Vida Sostenible permiten calcular nuestra huella hidrológica. Por su parte, la web Water Footprint, ofrece un sistema para conocer la huella de agua de las naciones.
Calculad vuestra huella de agua (la mía es de 800m3/año), e intentad reducirla (estoy en ello). Será mejor para todos.
Monica Martín, gerente de la FNCA: "El problema no es el reparto del agua, sino nuestros malos hábitos"
¿Cómo surgió la idea de la Nueva Cultura del Agua (NCA) y en qué consiste?
El catedrático de Hidrogeología de la Universidad de Zaragoza, Francisco Javier Martínez Gil, empezó a utilizarla a principios de los noventa. Más tarde se popularizaría por un libro editado con ese título por la ONG vasca Bakeaz. Hoy día es una expresión aceptada incluso a nivel internacional.
La NCA reconoce las funciones y servicios ecológicos de lagos, humedales y acuíferos, así como sus valores socioculturales, de identidad y emocionales, en un marco ético presidido por la equidad y la sostenibilidad. El término de "nueva" se justifica porque nuestra forma de relación con el agua, en especial durante las últimas décadas, que nos ha llevado a la situación actual, ya no sirve.
¿A qué se debe el éxito de este concepto?
Hay un sentimiento colectivo, tal vez inconsciente, de culpabilidad; de saber que lo estamos haciendo mal. Los ríos no pueden seguir gestionándose como simples canales, sino como elementos consustanciales de los territorios por los que discurren. Es preciso ponderar la gestión del agua como naturaleza, como recurso y como patrimonio de belleza y cultura. El agua es una realidad poliédrica, y las aristas utilitarias, económicas y productivas no son suficientes para comprenderla.
Problemas como infraestructuras que pierden agua potable, "minitrasvases", sequía, hacen difícil lograr esa NCA...
El consumo doméstico de agua se puede reducir en un 30% sin grandes problemas, si bien la baja eficiencia de algunos sistemas, las pérdidas en conducciones, etc., pese a su relevancia, son problemas de orden menor. Nuestras políticas han de centrarse en la demanda, en el estudio de la disponibilidad, eficiencia de uso, ahorro y reutilización. Tenemos que priorizar la conservación de los ecosistemas en cada realidad climática promoviendo un desarrollo territorialmente equilibrado y sostenible a nivel regional o de cuencas, respetando los límites.
¿Puede ayudar la Directiva Marco del Agua?
Esta Directiva requiere un cambio a marchas forzadas en la mentalidad de nuestros gestores y en la de muchos usuarios. El problema está en cómo hacer llegar un discurso diferente del actual, máxime con expresiones permanentes del tipo el agua está "mal repartida", hay gente "que pasa sed", "ríos a los que les sobra agua", "agua que se pierde en el mar".
También se ha dicho que España es de los estados UE que menos cobra por el agua.
La tarifa del agua urbana en España está muy subsidiada; es la tercera más baja de la Unión Europea y varía muchísimo entre diversas ciudades. Por su parte, el regadío supone entre el 70% y 80% del consumo de agua en España, que todavía mantiene sistemas ineficientes y obsoletos. Además, el regadío con aguas superficiales ha estado muy subvencionado y muchas veces el agricultor paga por la superficie que riega. Así, llegamos a situaciones tales en los que cuesta lo mismo regar una hectárea de arroz, que consume 10.000 m3, que una hectárea de trigo, que apenas necesita 4.000 m3.
¿Habría entonces que subir las tarifas y gravar más impuestos?
La NCA pretende favorecer que los usuarios tomemos conciencia de nuestro consumo, y uno de los mecanismos es la tarifa.
¿Por qué se producen conflictos por el agua?
Hoy día, la mayor parte del consumo de agua se lo lleva la agricultura, al absorber el 80% de los usos consuntivos (donde el agua no retorna al medio). Además, exige nuevos trasvases y abastecimientos, sin aceptar las limitaciones naturales de la climatología mediterránea, con una marcada irregularidad en las lluvias, lo que origina graves problemas de déficits hídricos. De forma directa e indirecta, el agua mueve mucho dinero, sea público o privado, y su disponibilidad se ha convertido en una fuente de poder y, por tanto, una herramienta en los juegos políticos.
Por ello, los conflictos sociales en nuestro país en materia de aguas que surgen de forma periódica son esencialmente construidos, conflictos de intereses frente a valores. Sólo hay que ir a cualquier país de los menos desarrollados del mundo para entender los verdaderos problemas del agua. No hacer del agua un problema está en nuestras manos.
¿Cuáles son las zonas más afectadas de España por los problemas del agua?
La "escasez", entendida como limitación a su disponibilidad, surge cuando pretendemos determinadas prácticas en su uso, coste y degradación que no son ya sostenibles. Es entonces cuando culpamos de nuestro mal a la naturaleza diciendo que "el agua está territorialmente mal repartida", "desequilibrada", cuando lo que en realidad se encuentra desequilibrado son nuestros malos hábitos.
En España tenemos un uso poco eficiente del agua, que unido a una mala ordenación espacial y territorial de las actividades principales consumidoras de agua ha generado grandes intervenciones en determinadas zonas, en las que la disponibilidad era y sigue siendo reducida. Tampoco se ha sabido crear la cultura del agua acorde a su realidad hidrológica. Todo se ha confiado a la técnica y al supuesto derecho del agua "gratuita" y "para todos", algo que todavía se pretende justificar bajo un mal presentado principio de solidaridad que afirma que "el agua de España es de todos los españoles".
¿Va a cambiar este panorama en los próximos años?
El agua siempre será un recurso escaso si no logramos poner cota a nuestras demandas y si no hacemos aflorar criterios de sostenibilidad. Hay regiones climáticas en donde el agua es exigua, pero debido a circunstancias naturales. Son las demandas las que deben ser reequilibradas impulsándolas donde se puede disponer del recurso sin costosas infraestructuras, sin alterar los sistemas naturales ni los patrimonios de las gentes más allá de los límites razonables.
¿Cómo podría darse una solución justa para todos?
No hay una solución única mágica. El agua en España debería concebirse con una política general de Estado al margen de intereses partidistas. Además, las predicciones sobre el cambio climático apuntan a una reducción de los recursos disponibles, lo que obliga a un cambio de tendencia principalmente en dos ámbitos. Por un lado, la Administración hidráulica debería integrar todos los valores del agua, en la línea de la NCA. Por otro, es necesario potenciar la educación ambiental, la sensibilización de la sociedad.
En este sentido, ¿qué pueden hacer los consumidores?
Deben tomar conciencia de los límites, exigiendo una responsabilidad compartida con la Administración para conseguir una gestión más eficiente del agua entre todos. Además, deben exigir transparencia informativa en la toma de decisiones relacionada con la gestión de aguas, así como participación social y diálogo entre todas las partes implicadas.
Las desaladoras han sido objeto de polémicas. ¿Merece la pena apostar por ellas o hay otras soluciones mejores?
La desalación marina ha supuesto una alternativa efectiva de suministro hídrico en la península, sobre todo para determinadas regiones geográficas costeras y usuarios más solventes que son precisamente los que siguen generando nuevas demandas de agua. Básicamente estos usuarios son la agricultura mediterránea intensiva y los abastecimientos urbanos turísticos. En términos económicos, el coste energético de poner el agua en la casa de un alicantino resulta menor con la desalación que con el trasvase. En lo que se refiere a los efectos medioambientales, los vertidos de salmuera derivados del proceso están ya controlados.
El punto crítico puede situarse en el precio creciente de la energía y de las emisiones de CO2, con lo cual hay que comenzar a pensar en la implantación de energías renovables. Asimismo, uno de los riesgos es que se vea como una nueva oportunidad de perpetuar las tradicionales políticas de oferta.
¿Recuperamos el Guadalopillo?
Leo en El Periódico de Aragón la noticia de que se va a acomer un plan para recuperar la morfología natural del río Cinca. Según parece, esta medida forma parte de un Plan Nacional de Restauración de Ríos de la Cuenca del Ebro, que ejecuta el Ministerio anteriormente conocido de MedioAmbiente, de la cual es una de las dos actuaciones piloto (la otra se produce en Navarra).
Consistirá en la "recuperación de la morfología natural del cauce y su vegetación de ribera, favoreciendo el buen estado ecológico del tramo", desde el límite norte del término municipal de Velilla de Cinca, hasta el puente de la AP-2 (aguas abajo de Fraga), "así como la prevención de la sequía y las inundaciones".
Me parece una muy buena noticia, que se vayan empezando a considerar a los ríos como lo que son, entes vivos que pertenecen a un entorno, a los que hay que respetar y aprovechar en su justa medida y de forma sostenible, y no como un simple medio de obtención de agua, que podemos modificar y usar a nuestra antojo.
Y eso me lleva al río que pasa por Alcorisa, el Guadalopillo. Bueno, cuando pasa por Alcorisa, más que río, es un hilo de agua, todo gracias a un pantano de regulación que, a la vista está, no se dimensionó de forma correcta, pues se ha llenado completamente en muy pocas ocasiones, produciendo además el deterioro y destrucción del ecosistema del cual formaba el río aguas abajo. Parece imposible que sea el mismo río el que pasa por Alcorisa, que lo que nos encontramos pocos kilómetros aguas arriba.
Bueno, el caso es que, para el que no lo sepa, en Alcorisa, al abrigo del cauce, se ha habilitó una senda que se convirtió en poco tiempo uno de los recorridos preferidos, sino el que más, de las alcorisanas y alcorisanos a la hora de dar un paseo. Es un paseo agradable, lejos del ruido del tráfico, en un entorno natural y bien acondicionado. Sin embargo, como decía antes, el estado del río y su cauce es deplorable. Evidentemente, no se puede hacer nada con el agua, no hay más; sin embargo, creo que sí se podría acondicionar el río de alguna forma, limpiar el cauce, intentar adecentarlo visual y naturalmente. Por el paisaje y, sobretodo, por el río.
Supongo que esto será competencia de la Confederación Hidrográfica del Ebro (el Guadalopillo es afluente del Guadalope, a su vez, afluente del Ebro), así que no sé que cauces (nunca mejor dicho) habrá que seguir para solicitar una actuación o, incluso, para pedir permiso para llevarla a cabo por una iniciativa ciudadana. Si alguien sabe algo, que no dude en facilitarme la información. Por si acaso, iré preguntando por ello.
(La foto es del río Guadalopillo en las proximidades de Berge, antes del embalse de Gallipuén. Bonito, ¿eh?)
La Xunta de Galicia obligará a todas las viviendas nuevas a reutilizar el agua de lluvia
Desde el próximo 17 de abril, todas las viviendas nuevas que se construyan en Galicia deberán instalar un sistema de recogida, almacenaje y depuración del agua de lluvia para su reutilización doméstica. Estos depósitos recogerán también el agua procedente de los lavabos y las duchas que, una vez decantada y filtrada, se usará tanto para las cisternas, como para las lavadoras y el riego. El coste medio del equipamiento es de unos 2.000 euros por vivienda.
El sistema de reciclado y reutilización de aguas pluviales y aguas grises (duchas y lavabos) permitirá ahorrar un 50% en el consumo familiar de agua. Los depósitos ya están siendo utilizados en países como Alemania o Suiza, en zonas del Levante español y en las islas Baleares. En todos los casos, se han medido ahorros del agua de la traída próximos al 50%.
Esta medida forma parte de un conjunto de nuevas actuaciones para actualizar las normativas que tenían 16 años y no habían incorporado todavía las nuevas tecnologías. Entrará en vigor en apenas dos semanas, afectando a los espacios interiores de las viviendas, al tratamiento de las zonas exteriores e incluso a los materiales y estado de las cimentaciones.
La Consellería de Vivenda ha puesto en marcha un comité asesor que trabaja codo con codo con los arquitectos y promotores que redactan nuevos proyectos de obra. Los concellos serán los encargados de velar por el cumplimiento de la normativa. Los nuevos planes generales de ordenación municipal deberán contar con un informe de la Xunta favorable al cumplimiento de todos estos requisitos. A los ayuntamientos les queda prohibida la aprobación de licencias para viviendas que no incluyan este paquete de cambios, y deberán velar por el cumplimiento de estos requisitos de habitabilidad a lo largo de la vida útil de los inmuebles.
Además de esta medida, hay otras novedades en la normativa: todas las viviendas serán accesibles para personas con movilidad reducida, en el tratamiento de la parcela deberá preverse un espacio para reciclar los productos orgánicos de la vivienda, se mejoran los aislamientos acústicos y térmicos, las cimentaciones deberán ser más seguras y garantizar su total impermeabilización,...
No es este el primer artículo que aparece en este blog que tiene como protagonista las medidas que impulsa el Gobierno gallego. Sin embargo, y por desgracia, en Aragón sostenible la presencia de Aragón se limita a un proyecto insostenible medioambiental y socialmente, como es Gran Scala. Qué diferente, ¿no?.
Un río, es vida
El pasado 14 de marzo se celebró la undécima edición del Día Internacional por los Ríos y en contra de las Presas. En nuestro país, como suele ser normal, este día volvió a pasar con más pena que gloria, sin apenas repercusión mediática, pese al deplorable estado en el que se encuentran muchos de nuestros ríos.
Los ríos en la península ibérica escasamente fluyen libremente, al haber sido transformados por multitud de infraestructuras; muchos de ellos han sufrido la contaminación de sus ecosistemas fluviales por el "desarrollo". Sin embargo, esto puede cambiar en los próximos años gracias a un programa del Ministerio de Medio Ambiente que, hasta ahora, dirige Cristina Narbona, y que contará con la participación de la ciudadanía.
Y es que, según la última encuesta del CIS, la contaminación y el mal estado de los ríos es el principal problema medioambiental del Estado. Algo que corroboran los datos que aporta WWF/Adena pues, según esta organización, una tercera parte de los ríos, arroyos y ramblas están muy degradados; el 54% de los peces continentales y el 29% de las aves ribereñas están amenazadas; y sólo el 2% de los espacios ribereños están protegidos (Informe WWF/Adena).
Como decía, la situación puede cambiar. Los responsables institucionales han aprobado, a través del Programa A.G.U.A. y con un presupuesto de 1.456 millones de euros, la Estrategia Nacional de Restauración de Ríos, cuyo objetivo es que en 2015 nuestros ríos vuelvan a fluir libres, sin obstáculos artificiales que dificultan, impiden o transforman su cauce. Mediante este plan se pretende destruir cualquier elemento que se considere inutilizado o que perturbe el equilibrio de los ecosistemas (incluídas centrales hidráulicas y embalses).
De nuevo, este plan obedece a cumplir una directiva europea, la Directiva Marco Europea del Agua, que fija 2010 como fecha límite para conseguir un buen estado ecológico de las masas de agua. Sea como fuere, lo importante es que se tomen medidas en este sentido, pues los ríos son mucho más que una masa de agua fluyendo, que no es poco.
Y es que la Estrategia pretende ir más allá del cauce de los ríos, y cubrir también la recuperación de los ecosistemas de ribera degradados. De esta manera se consigue de paso mejorar la situación de la flora y la fauna del entorno y evitar males mayores en casos de inundaciones o de erosión. Todos conoceremos de casos en los que se ha construído en zonas indebidas, en las proximidades o el propio interior del cauce de en rió, en áreas de inundación y escorrentía, etc., aumentando el riesgo de daños múltiples en casos de avenidas de agua.
De esta manera, se priorizarán los problemas en zonas urbanas o con influencia humana, y se actuará de oficio desde organismos de cuenca o a petición de distintos agentes sociales. Junto a los trabajos de conservación y restauración, se promoverán acciones de voluntariado para que los ciudadanos también formen parte de este objetivo. Asimismo, también se quiere declarar "reservas fluviales" a los tramos de río más valiosos, protegiéndolos de manera especial en los planes de cuenca.
WWF/Adena subraya la importancia de que los organismos de cuenca asuman su responsabilidad y se comprometan a devolver al río el espacio fluvial ocupado, fundamentalmente por cultivos agrícolas. Asimismo, esta organización ecologista considera imprescindible que se definan los caudales ecológicos para garantizar el aporte de agua y sedimentos que el río necesita para desempeñar todas sus funciones.
Hemos estado durante mucho tiempo viviendo y desarrollándonos de espaldas a los ríos, usándolos a nuestro antojo, llegando a creernos semidioses al modificar el curso de los mismos, construyendo enormes embalses para poder satisfacer nuestras derrochistas costumbres,... Esto debe acabar. Espero que desde Medio Ambiente puedan desarrollar su labor sin miedo y sin sucumbir a las muchas presiones que van a ejercer determinados sectores que han tenido bulo hidráulico históricamente.
Los ríos son vida. Devolvámosela.
.